《繁城之下》首播，虽然慢热，但有对儒家之审视，有高端剧气象

原标题：《繁城之下》首播，虽然慢热，但有对儒家之审视，有高端剧气象

10月13日晚间，电视剧《繁城之下》在腾讯视频3集上线，正式开启首播模式。这部电视剧的单集剧情在60分钟前后，总计是12集的内容。表面故事上，剧作讲的是明代一个南方县城当中，接连发生凶杀案，小捕快要查案的故事。

而内地里，这部电视剧其实是有着对于儒家文化的一种“试图审视”的。我为什么用“试图审视”这几个字呢？因为这部电视剧只播出了3集内容，对于一部12集的作品而言，前3集，只能算是开胃小菜，真正的大菜，是在后边呢。而且，对于悬疑剧而言，底子，或者说最后的真相，最为重要。这个底子，还远没有到来。

目前的开局三集当中，总计死掉了三个人。每一个人死后，都被插入了一句孔夫子的话语。这个桥段设计，当然不是编剧和导演原创的。在部分国外的影视剧作品当中，在遇害者旁边插入一些《圣经》之类的言语，也是常有的事情。

这种加入“经典话语”的做法，其实更像是案件本身和文化内容的一种比对。当然，在底子没有出现之前，这种比对都是让观众们摸不着头脑的。《繁城之下》已经出现的三个遇害者，每一个遇害之后，都会出现一句孔圣人的话。显然，编剧导演是有意识的这么做的，他似乎想要对于儒家文化进行一种审视。

《繁城之下》的点睛之笔，是第3集的最后，三个人坐在一起喝酒，然后聊起了孔圣人这一生都在教人做人，教大家如何仁，但就是还有很多人学不来，只能做坏人。儒家文化背景之下，为什么有些人就是仁义的，有些人就不是呢？这部电视剧的最大叙事野心，也似乎就在这个地方了。

基于此，我说《繁城之下》是有高端剧的气象。当然，它的这种儒家文化的审视感，到底能够审视出什么结果来，才是其是否高端的衡量标准。通过一个或者多个古代案件，去审视儒家文化本身，是相对宽泛的，也是给创作者制造了很大的叙事难度的。编剧导演的自身修为如何，直接决定了这部电视剧的思想质量如何。

如果最终底子出现之后，这些案情的真相放在观众面前，大家产生了震撼心态的话，那这部《繁城之下》就是成功的。反之，如果大家觉得底子很平常，没有什么震撼的，那这部《繁城之下》口碑就不会太好。这部电视剧，属于慢热型的，需要看到最后，才知道其最终的质量。

慢热的电视剧，容易在开局丢失很多观众。腾讯视频X剧场的《漫长的季节》，刚开始播出的时候，也因为慢热的问题，流失了一批观众。最后，这部电视剧凭借口碑的迅速上扬，又把丢失的观众找回来了。口碑成败，非常关键。口碑的关键，则是底子。

当然，《漫长的季节》讲的毕竟是当代的事情，观众们共情的能力更强一些。而电视剧《繁城之下》讲的是古代的事情。通过剧情，和现代观众建立生活联系的可能性就相对小一些。所以，《繁城之下》开局的慢热，是不容易把剧情捂热乎的。这也是需要注意的。

走儒家文化的审视路径，对于部分观众而言，也是有挺大的审美难度的。因为对于很多普通观众而言，大家知道的儒家文化，可能只局限于孔孟的一些著述，或者，大家只会背诵几句孔夫子的话语罢了。真正研究儒家经典的，则有至少分为两派，有否定孔家店的，也有肯定儒家，并且将儒家当代化的。

我个人比较喜欢阅读“新儒家”的一些著述。这是一门大学问，可能很多观众都无法接触到。把对于儒家文化的身世，化作一种电视剧叙事，形成故事，其实也是不容易的。而且，是很难实现所有观众普遍共情的。《繁城之下》在做一些比较受累但不容易获得观众喝彩的事情。

这部电视剧，挑选观众。只看前3集的剧情，我是愿意跟随剧情慢热的，并且希望它能够在慢热当中逐渐真正热起来，成为真正质量高端的电视剧作品。还是那句话，这部剧作成败的关键，是最后的底子。老编会持续追一些，然后和大家分享观看经验。（文/马庆云）